以下、全文転載
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
キムヨナ五輪憲章違反、失格の可能性も＠まとめwiki
http://www31.atwiki.jp/808080808080/
何かと黒い噂の絶えないキム・ヨナ選手。
決着がつく日は来るのでしょうか？
注 この件と日本人選手は関係ありません。
今までの流れ
a： キムヨナ個人が韓国のジュエリー企業とイメージキャラクター契約 （2008年頃？）を
交わしてアクセサリー商品の広告塔としてバンバン韓国で起用される
b： キムヨナが五輪フィギュア（SP/FP/表彰/Exhi/会見）でこの企業の五輪仕様アクセサリーを着用
→ http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/www.dotup.org698255.jpg
c：韓国ジュエリー企業が、 五輪会期中にも関わらず 、自社サイトを更新してキムヨナのSP演技の写真を掲載し、
「五輪で使われた商品です」という売り文句を使って この五輪仕様アクセサリーを宣伝・販売する (2010/02/25↓）
→ http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/100225_yuna_12.jpg
（参考画像）
→ http://www31.atwiki.jp/808080808080/pub/1267721589.jpg
d：韓国メディアが五輪会期中にも関わらず「ヨナが使ったアクセサリーが売れてジュエリー企業繁盛」といった
ネットニュース記事にして、相次いで紹介する（ ※ジュエリー企業はIOC公式スポンサーでは無い ）
(詳しくは時系列を)
e：これって、五輪憲章の『広告、デモンストレーション、宣伝』に関する規則や、
IOCが定めた『インターネットガイドライン』に抵触するんじゃないの？ っと問題提起
f：マスコミは何でこの疑惑について放置してるの？ IOCは「a・b・c・d」の一連の流れについて
『広告目的ではなく著しく目立ってもいない（宣伝行為じゃない）』として容認してるの？
g：日本のニュースサイトポップアップ777がとりあげ、韓国ヤフーがそのサイトを引用し記事を出す
h：問題はない、と強気だった韓国が何故か J.ESTINAの公式サイトから問題となっている写真、宣伝文句等を削除 。
i：日本国内で地味に飛び火中 ←イマココ
→ http://rocketnews24.com/?p=26497
→ http://news.livedoor.com/article/detail/4638582/
時系列
【五輪前】
キムヨナ、ジュエリー企業とのイメージキャラクター契約でアクセサリー宣伝
http://www.youtube.com/watch?v=Jd9H8OVhFv8#t=11s
http://pds15.egloos.com/pds/200904/03/74/a0113674_49d56c658d254.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/98/0000626198/67/img101b52e6zik7zj.jpeg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/98/0000626198/68/img401b51a8zikbzj.jpeg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/98/0000626198/71/img3376c55dzikazj.jpeg
【五輪期間中】
[10/02/24] フィギュアSPに、キムヨナが契約するジュエリー企業のアクセサリー（ホワイト）を付けて出場
http://bbs9999.meiwasuisan.com/bbs/vancouver2010/img/12669881550020.jpg
http://image.sports.livedoor.com/photo/0/2/02bd2844153e9298b097acb002ea13df-o.jpg
http://bbs9999.meiwasuisan.com/bbs/vancouver2010/img/12669881550018.jpg
http://image.sports.livedoor.com/photo/6/d/6df49c2a1f3f67957deb9a31b856e940-o.jpg
[10/02/25] ジュエリー企業は、自社サイトでそのアクセサリーを「五輪で使われた」という宣伝文句で販売
http://www.jestina.com/data/rental/board/pds/KNEditor2_Pds/JEW40200-M217TR-1.jpg
J.ESTINA キム・ヨナ ジュエリーイヤリング
Yuna Tiara Collection.
2010冬季オリンピック キム・ヨナ景気（競技）着用商品です。 http://megalodon.jp/2010-0225-0116-56/www.jestina.com/goods/detail.asp?num=103571&big=1&middle=4
[10/02/26] ジュエリー企業は、自社サイトに五輪ヒフュアSP時のキムユナ写真と思われる画像を追加掲載
http://megalodon.jp/contents/033/359/592.mime4
http://megalodon.jp/2010-0226-0954-55/www.jestina.com/goods/detail.asp?num=103571&big=1&middle=4
フィギュアFPに、キムヨナが契約するジュエリー企業のアクセサリー（ブルー）を付けて出場
http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Figure+Skating+Day+14+R1fN1OuDrscl.jpg
http://www.flickr.com/photos/31701616@N00/4397612760/sizes/l/
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Figure+Skating+Day+14+2oGGUQQYn6zl.jpg
http://image.sports.livedoor.com/photo/4/f/4fa3763cf2ffe4b64b0d321753c83124-o.JPG
表彰式でもそのアクセサリーを付けたまま登場
http://www1.pictures.zimbio.com/gi/Figure+Skating+Day+14+eeld9SukikYl.jpg
http://www.restspace.jp/cgi-bin/orz/img-box/img20100227092915.jpg
韓国ニュースサイトにて、このジュエリー企業とアクセサリー商品が取り上げられる
キム・ヨナ,着用したイヤリングも関心暴走[2010-02-26]
チェイエスティナはキム・ヨナ選手が2010バンクーバー冬季オリンピックで
着用したイヤリングを公開して2010年2月26日から3月1日まで特別販売に入った。 http://megalodon.jp/2010-0301-1959-33/www.newsen.com/news_view.php?uid=201002261517251001
[10/02/27] キムヨナ、契約するジュエリー企業のアクセサリー（ホワイト）を付けて、フィギュアエキシビションに出場
http://www.flickr.com/photos/harrisonha/4394706818/in/set-72157623524737876/
http://farm5.static.flickr.com/4053/4394739098_8bc2a9a90e_b.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org701781.jpg
http://www.jestina.com/data/rental/goods/big/JESV0200-M219TR.jpg
http://www.jestina.com/goods/detail.asp?num=103648&big=1&middle=4&small=&page=1(販売サイト)
問題点
五輪憲章の第5章「オリンピック競技大会」にある
第51条『広告、デモンストレーション、宣伝』に関する規則や、
ICOが定めた『インターネットガイドライン」に抵触する可能性あり。
http://www.joc.or.jp/olympism/charter/
（pdf注意）
http://www.joc.or.jp/olympism/charter/pdf/olympiccharter2007.pdf
http://www.joc.or.jp/vancouver/pdf/guide_02.pdf
オリンピック開催中は商業活動に制限がある。
今回問題なのは、まだ五輪期間中なのに、五輪の公式スポンサーではない企業
(キムヨナとはイメージキャラクター契約を締結)が、彼女の五輪内での写真（肖像）を
そのまま使って宣伝して自社商品の販売まで行っていたことと、
キムヨナ自身も、その企業の最新商品を五輪競技でずっとつけていたので、
結果、この企業の行動と共に、広告行為に相当する振る舞いをしてしまったこと。
これらの商業行為ともいえる五輪での選手と企業の関係が
何のお咎めも無くまかり通るならば、何億もの広告費を五輪に払った
公式スポンサーたちの存在はいったい何だったのか？
公式スポンサーの一部
↓
http://www.joc.or.jp/aboutjoc/partners/
http://www.vancouver2010.com/more-2010-information/about-vanoc/sponsors-and-partners/vancouver-2010-sponsors/
なお、バンクーバー五輪では公式サプライヤーとして
カナダの有名宝石企業のBIRKS社が、自社製品を無償提供しています。
http://www.birks.com/en/static/vendors/vanoc.htm
参考
アイスホッケー競技のアメリカ代表選手が、ビール会社の名前と同じだったので
それに似せたヘルメットを使おうとしたら、IOCから使用禁止処分を受けてます。
↓
アイスホッケー米国チームのゴールキーパー（ＧＫ）陣が、
国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）にお目玉を食らった。
ＧＫライアン・ミラーは、ヘルメットの後部に、自分のニックネーム
「ミラー・タイム」と入れたら、ＩＯＣはこれを取り除けと要求した。
理由は「ビールの宣伝文句と一緒だから」。 http://www.asahi.com/olympics/news/TKY201002200165.html
http://www.asahi.com/olympics/news/images/RTR201002200027.jpg
http://www.neonsign.com/eng_tackers/images/itsmillertimetin.jpg
Cheltzie Leeというフィギュアスケーターが、IOCから五輪中のブレスレットの着用を禁じられていました。
彼女の友人、故Morgan Innesを含む4人の被害者を生んだフェリーの激突事故ののち、哀悼記念品として3ドルで売られていたものだったそうです。
彼女の父親は、「あのブレスレットは商業が目的ではなく、多くの人にメッセージを伝えるためのものだった」と述べています。
↓
Australian figure skater Cheltzie Lee banned from wearing good-luck charm during Winter Olympics
http://www.heraldsun.com.au/news/australian-figure-skater-cheltzie-lee-banned-from-wearing-good-luck-charm-during-winter-olympics/story-e6frf7jo-1225828921323
http://www.aussieskates.com/cheltzie/web/cheltzie_articles_110210.html
関連記事 「オリンピックの広告規制」（新聞広告審査講座）
http://adv.asahi.com/modules/shinsa/index.php/content0020.html
一部抜粋(今回のケースに関連がないと判断した部分は抜いてあります)
オリンピックを広告に利用する際には注意を払う必要があります。国際オリンピック委員会(ＩＯＣ) が大会に関するすべての権利を持っており、
日本国内では、日本オリンピック委員会(ＪＯＣ)が大会の知的財産を管理しているからです。
参加選手や役員の肖像も管理しています。
ＪＯＣは、選手の肖像を使った広告を出せるのは、契約を結んだスポンサー企業に限られるとしています。 ※浅田真央とイメージキャラクター契約を交わしている企業の森永・オリンパス・ネピア・オムロンは、
いずれも五輪期間中に浅田選手の肖像を使う事を自粛していた。
↓
http://megalodon.jp/2010-0304-0155-42/morinaga-blog.morinaga.co.jp/supportproject/
http://74.125.153.132/search?q=cache:6QwkrsIJbq8J:mai.mao-channel.jp/+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+%E7%9C%9F%E5%A4%AE&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp&client=firefox-a(キャッシュ)
オリンパスのサイトから一部抜粋(3月3日までが五輪期間だった為、現在は元に戻っています)
国際オリンピック委員会（IOC）の規定により、オリンピック大会開催期間中の浅田真央選手の容姿、名前、
写真または競技の模様を宣伝の目的で使用することができなくなりました。
よってオリンパスイメージング（株）のプロモーションサイト「OLYMPUS Mai & Mao Channel」を一時閉鎖させていただきます。
浅田とヨナの五輪期間中の対応差
「五輪大会出場選手の肖像が使えないため」に
●浅田真央（日本）
オリンパス →真央のカメラ紹介サイト一時閉鎖
森永 →サイトから真央CM映像を見れなくする
ネピア →真央は「出張中！ｷﾘｯ」というトップ絵にする
オムロン →真央が諸事情により不在→愛犬エアロが登場
●キムヨナ（韓国）
ジュエリー企業 →五輪フィギュアSP後からサイト更新
ヨナの五輪SP写真をサイトに掲載して宣伝
ヨナが五輪で着用したピアスを販売しまくり
メディア(主に韓国) →五輪期間中に↑のヨナが使ったピアスが
発売されて品薄状態などと記事にして紹介
五輪閉会後、日本のテレビ局(テレ朝やTBS）が↑の後追い報道する
Q&A
Q1 「○○選手だって○○使ってたんだがｗｗｗｗ」
A「「オリンピックで着用しています！」的な宣伝しなけりゃOKです。あるいは、規定の範囲[※1]を超えるロゴとかがついていなければＯＫ。
オリンピックという文言を使うのも、もちろん、写真を使うのも、公式スポンサーだけの特権。」
※1
1.1 メーカー識別表示は一用品もしくは一用具につき一つまでとする。
1.2 用具：メーカー識別表示が、用具の、競技中に見える部分の表面積の10％を超
えるものは、著しく目立つものと見なされる。しかし、面積60 平方センチ以上のメ
ーカー識別表示は認められないものとする。
1.3 頭部着用物（例：帽子、へルメット、サングラス、ゴーグル）および手袋：大きさが6
平方センチを超えるメーカー識別表示は、著しく目立つものと見なす。
1.4 衣類（例：T シャツ、ショートパンツ、ジャージ上下）：大きさが20 平方センチを超え
るメーカー識別表示は、著しく目立つものと見なす。
1.5 靴類：メーカーの通常の特徴的なデザインパターンの表示は許容される。また、メ
ーカーの名称および／またはロゴマークは表示してもよいが、最大6 平方センチ
までとし、メーカーの通常の特徴的なデザインパターンの一部またはそのデザイ
ンパターンから独立したものは使用してよい。
Q2 「６ｃｍ以下だから無問題ｗｗｗｗはい論破」
A「五輪に便乗して商売すること自体がそもそも憲章違反です」
Q3 「他の企業だって宣伝してるしｗｗｗｗ」
A「公式スポンサーが決まりに則って宣伝するのはOK。
森永、オリンパス、ネピア、オムロンは五輪公式じゃないので期間中は浅田選手の肖像を用いた宣伝を自粛していました。」
Q4 「○○選手だって広告塔してるしｗｗｗｗ」
A「五輪中は広告はおろか企業HPに画像載せるのすら禁止です。どこのどいつですか？」
Q5 「非公式だろうがどうでもよくね？」
A「公式スポンサーになるために数十億払ってる企業もそう思えるかどうか」}
ロイド社の疑惑
http://www31.atwiki.jp/808080808080/pages/19.html
報告の仕方
http://www31.atwiki.jp/808080808080/pages/17.html
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上、敬意を表して全文転記 。
「貴女」のみなさま まとめ、お疲れ様です！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以下、２ちゃんの解説
239 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/05(金) 09:46:19 ID:dHydSGt50
不正は不正。今後のオリンピック運営にも支障をきたす。
莫大な公式スポンサー料払う企業がいなくなる。
どれほど重大な問題かわかってない人多いみたいだが。
326 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/05(金) 09:57:53 ID:l6u5pdIF0
>>295
日本人は「キムヨナの金メダルを剥奪したい」というより
「ルールを守って公平なジャッジをして欲しい」だよな
でないと、五輪のフィギュアがどんどんつまらない出来レースになってファンが離れてしまう
事実、今回のEXは過去最低の盛り上がりだった。まるでお通夜会場。
EXはフィギュアの華で楽しいお祭りだったのに。
328 ：名無しさん＠恐縮です：2010/03/05(金) 09:58:11 ID:bdkxzkM6O
この件に真央は無関係
むしろシールはがして失格になったリュージュ選手に関係ある
五輪憲章を守らず金
五輪憲章を守らず出場停止
これってひどくね？
「貴女」とは、
貴女侮っちゃいけないよ。
一般社会でバリバリにやってきた人間、しかも、会計から始まって、対外折衝やクレーム処理、外国との交渉文書作成までやってきた連中が大量にいて、家庭で暇持て余しているんだから。
情報収集能力・分析能力・行動力・会話力、全てにおいて、ただのヒキコモリと桁が違う。
「貴女」おそるべし・・・！
by パンダマン
中共「チベット侵略」のシンボ…